| Google Chrome | Altíssim rendiment (JS, rendering), gran ecosistema d’extensions, sincronització sòlida, noves funcions d’IA integrades. Tom’s Guide+3supremtech.com+3Tech Space 2.0+3 | Ús elevat de memòria RAM, menor privacitat per defecte, recollida de dades per part de Google. neveropen.tech+2Tech Space 2.0+2 | Usuaris que volen compatibilitat, velocitat i estan dins de l’ecosistema Google. |
| Mozilla Firefox | Molt alta privacitat, protecció de rastrejadors per defecte, codi obert, alt grau de personalització. Tech Space 2.0+3supremtech.com+3Medium+3 | Rendiment una mica inferior en certes situacions comparat amb Chromium; extensions de menor nombre. Pot ser més lent en dispositius molt modestos. pcfinder.net+1 | Usuaris preocupats per la privacitat, desenvolupadors, persones que volen personalitzar cada detall. |
| Safari | Gran eficiència d’energia (especialment en dispositius Apple), optimització molt bona, bon rendiment gràfic, bones mesures de privacitat com el “Intelligent Tracking Prevention”. The Last Tech+3MagicLasso+3Medium+3 | Limitat fora del ecosistema Apple; menor compatibilitat d’extensions; algunes peculiaritats web poden no estar tan testades com en Chrome. Tech Space 2.0+1 | Usuaris de Mac, iPhone/iPad que valoren autonomia, integració amb Apple i privacitat. |
| Microsoft Edge | Bona relació rendiment-eficiència, integració amb Windows, funcions modernes com pestanyes verticals, Col·leccions, elements d’IA. The Verge+3supremtech.com+3Tech Space 2.0+3 | Pot haver recollida de dades cap a Microsoft; no tan privat per defecte com Firefox o Brave; algunes funcions poden ser prescindibles segons usuari. Medium+1 | Usuaris de Windows, entorns corporatius, qui vol equilibri entre rendiment i funcionalitats. |
| Brave | Privacitat molt forta per defecte, bloqueig d’anuncis i rastrejadors, integració de Tor, opcions de recompenses per veure anuncis optatius, menor consum de recursos. HespiX – Free Software & Tech Reviews+3supremtech.com+3neveropen.tech+3 | Algunes pàgines web poden no funcionar bé sense ajustaments; menor nombre d’extensions especialitzades; pot resultar massa “alternatiu” per a usuaris que només volen simplicitat. Tech Insights: Synarion IT Solutions+1 | Qui prioritza privacitat, vol evitar anuncis invasors, estar fora dels grans ecosistemes, navegació segura. |
| Opera | Bona quantitat de funcionalitats integrades (VPN, bloquejador d’anuncis, barra lateral amb xats, etc.), concepte “tot en un”, versió per gamers (GX) amb opcions especials. Tech Space 2.0+2Tech Insights: Synarion IT Solutions+2 | Pot haver problemes de privacitat segons ubicació; menys transparència que opcions com Firefox o Brave; ús d’extres pot augmentar consum de recursos. Tech Space 2.0 | Usuaris que volen moltes funcionalitats sense haver d’instal·lar molt; gamers; qui li agraden les opcions creatives. |
| Vivaldi | Visualització personalitzada molt avançada, gestió de pestanyes potent (agrupaments, apilaments, etc.), integració d’eines pròpies (mail, calendar, pre-lectura de RSS), orientat al “power user”. Tech Space 2.0+1 | Pot ser complex d’aprendre; pot consumir bastants recursos si es fa servir amb moltes extensions i personalitzacions; menors quotes d’ús—pot afectar compatibilitat d’algunes webs. Tech Space 2.0+1 | Usuaris molt tècnics, professionals, gent que treballa amb moltes pestanyes i vol tenir-ho tot sota control. |
| Altres notables (Tor Browser, DuckDuckGo, Samsung Internet, etc.) | Tor és líder en anonimat; DuckDuckGo ofereix navegació mínima, sense rastrejadors; Samsung Internet és molt bona opció en mòbils Android si ja tens un dispositiu Samsung amb “Smart Anti-Tracking”. Tech Space 2.0+2Medium+2 | Alguns sacrificis de rendiment o compatibilitat; Tor pot ser lent; opcions menys extensibles o funcionals que les grans; l’ecosistema d’extensions i suport és menor. | Qui busca una opció molt específica: anonimat, privacitat extrema, navegació mòbil optimitzada, etc. |
